{"id":10265,"date":"2022-04-17T15:15:50","date_gmt":"2022-04-17T15:15:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/non-classifiee\/le-role-des-conseils-agricoles-dans-la-collaboration-entre-agriculteurs-pour-des-avantages-environnementaux"},"modified":"2022-08-05T15:25:38","modified_gmt":"2022-08-05T15:25:38","slug":"le-role-des-conseils-agricoles-dans-la-collaboration-entre-agriculteurs-pour-des-avantages-environnementaux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/chercheurs\/le-role-des-conseils-agricoles-dans-la-collaboration-entre-agriculteurs-pour-des-avantages-environnementaux","title":{"rendered":"Le r\u00f4le des conseils agricoles dans la collaboration entre agriculteurs pour des avantages environnementaux"},"content":{"rendered":"\n

R\u00e9gion<\/h2>\n\n

Deux r\u00e9gions d’Angleterre ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es (East Anglia et Cumbria) dans lesquelles des groupes d’agriculteurs avaient \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s afin d’explorer la coop\u00e9ration pour des avantages environnementaux. La r\u00e9gion de Cumbria se situe dans le nord-ouest de l’Angleterre et l’\u00e9levage de moutons et de bovins dans les hautes terres est l’utilisation agricole dominante.<\/p>\n\n

\"\"
Carte de la r\u00e9gion<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

La Cumbria compte deux parcs nationaux, les Yorkshire Dales et le Lake District National Park, avec des montagnes, des lacs et des rivi\u00e8res. Certaines cultures arables (orge et bl\u00e9) sont pratiqu\u00e9es sur les terres basses plus fertiles des vall\u00e9es. Les agriculteurs poss\u00e8dent des terres en pleine propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de leur exploitation sur les terres inf\u00e9rieures, mais les terres plus \u00e9lev\u00e9es sont consid\u00e9r\u00e9es comme d’usage commun et les agriculteurs voisins partagent les droits de p\u00e2turage pour les moutons (droits d’abattage).<\/p>\n\n

En revanche, East Anglia est relativement plate, avec de vastes zones de sols tr\u00e8s fertiles et l’utilisation dominante des terres agricoles est la culture arable. Par cons\u00e9quent, la taille des exploitations est plus importante. Les pommes de terre, les l\u00e9gumes et diff\u00e9rentes c\u00e9r\u00e9ales sont les cultures typiques de cette r\u00e9gion. Les ressources en eau sont soumises \u00e0 une pression accrue en raison des besoins li\u00e9s aux cultures arables et de la pollution diffuse potentielle.<\/p>\n\n

Objet de l’\u00e9tude<\/h2>\n\n

L’innovation qu’est la collaboration entre agriculteurs pour des avantages environnementaux encourage les actions conjointes au-del\u00e0 des limites de l’exploitation pour r\u00e9pondre \u00e0 des pr\u00e9occupations sp\u00e9cifiques telles que la gestion des inondations le long d’un cours d’eau qui touche les exploitations situ\u00e9es en amont et en aval d’une rivi\u00e8re et l’augmentation de la biodiversit\u00e9 globale d’une zone. Il est largement admis que cela contribue positivement \u00e0 une agriculture plus durable.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n

Ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s les groupes qui avaient re\u00e7u un financement au titre du Countryside Stewardship Facilitation Fund (CSFF). Le CSFF est une mesure politique qui fournit un financement aux facilitateurs pour d\u00e9velopper la coop\u00e9ration entre un groupe nouveau ou existant de gestionnaires de terres (par exemple, les agriculteurs, les forestiers). Le groupe identifie et convient ensemble des priorit\u00e9s de gestion agro-environnementale qu’il pr\u00e9voit de mettre en \u0153uvre dans ses exploitations (www.gov.uk\/countrysidestewardship<\/a>).<\/p>\n\n

Le rapport complet (en anglais) se trouve ici<\/p>\n\n

<\/object>D2.2_UK.GDPR<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n
\n\n

Contact du partenaire et de la personne responsable<\/h2>\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n

James Hutton Institute (JHI)<\/h2>\n\n

Christina Noble, christina.noble@hutton.ac.uk<\/a><\/p>\n\n

\n\n

Les le\u00e7ons apprises<\/h2>\n\n
  1. Il existe des diff\u00e9rences r\u00e9gionales entre les deux comt\u00e9s. Dans le comt\u00e9 de Cumbria, de nombreux agriculteurs interrog\u00e9s ne savaient pas explicitement qu’ils faisaient partie d’un groupe de fonds de facilitation, et ne pouvaient pas non plus identifier correctement le nom du groupe. Ceci \u00e9tait en partie d\u00fb \u00e0 l’animateur du groupe, qui souhaitait que les agriculteurs aient un espace de rencontre social et qu’ils discutent ensuite des pr\u00e9occupations environnementales qui les int\u00e9ressaient. Ces groupes \u00e9taient souvent nouveaux et impliquaient de r\u00e9unir des agriculteurs qui ne se connaissaient pas auparavant. En East Anglia, les groupes de facilitation ont souvent \u00e9t\u00e9 form\u00e9s \u00e0 partir de groupes pr\u00e9existants et la notion de collaboration entre agriculteurs pour des b\u00e9n\u00e9fices environnementaux est plus \u00e9tablie dans cette r\u00e9gion. Par cons\u00e9quent, la fonction du groupe \u00e9tait moins \u00a0\u00bb descendante \u00a0\u00bb qu’en Cumbria, car les agriculteurs se connaissaient souvent et avaient l’habitude d’exprimer et de partager des id\u00e9es dans un format de groupe.<\/li>
  2. \u00a0Le taux de participation de nombreux agriculteurs constitue un d\u00e9fi majeur pour la viabilit\u00e9 de certains groupes. Il n’y avait aucune p\u00e9nalit\u00e9 pour les agriculteurs qui n’assistaient pas aux r\u00e9unions. Certains agriculteurs s’\u00e9taient initialement inscrits mais n’ont assist\u00e9 \u00e0 aucune r\u00e9union. L’animateur \u00e9tait la cl\u00e9 du succ\u00e8s relatif d’un groupe et \u00e9tait essentiel pour cr\u00e9er et \u00e9tablir une dynamique et encourager la collaboration au sein d’un groupe. La plupart des animateurs avaient une formation agricole, et certains \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 connus des agriculteurs. D’autres avaient un r\u00f4le plus subalterne dans leur organisation, ce qui a \u00e9galement eu un impact sur le succ\u00e8s du groupe.<\/li>
  3. Les d\u00e9fis du conseil au Royaume-Uni sont li\u00e9s \u00e0 la fragmentation qui r\u00e9sulte de la commercialisation puis de la privatisation des services de conseil agricole initialement financ\u00e9s et organis\u00e9s par l’\u00c9tat depuis les ann\u00e9es 1980. Le conseil agricole est structur\u00e9, organis\u00e9 et financ\u00e9 diff\u00e9remment dans les quatre pays du Royaume-Uni, avec peu d’\u00e9changes et d’alignement entre les gouvernements d\u00e9centralis\u00e9s, les agences et les prestataires non \u00e9tatiques. Dans les r\u00e9gions de Cumbria et d’East Anglia, les principaux acteurs du conseil (en l’occurrence les animateurs de groupe) ne provenaient pas d’organismes du secteur public, mais d’ONG, des autorit\u00e9s des parcs nationaux et de divers trusts. Cette situation n’est pas surprenante compte tenu de la fragmentation du conseil agricole au Royaume-Uni.<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    R\u00e9gion Deux r\u00e9gions d’Angleterre ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es (East Anglia et Cumbria) dans lesquelles des groupes d’agriculteurs avaient \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s afin d’explorer la coop\u00e9ration pour des avantages environnementaux. La r\u00e9gion de Cumbria se situe dans le nord-ouest de l’Angleterre et l’\u00e9levage de moutons et de bovins dans les hautes terres est l’utilisation agricole dominante. La Cumbria … Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[136,137,161,163],"tags":[484],"region":[1112],"country":[530],"work_package":[237],"keyword":[318],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10266,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10265\/revisions\/10266"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10265"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=10265"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/country?post=10265"},{"taxonomy":"work_package","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/work_package?post=10265"},{"taxonomy":"keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/keyword?post=10265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}