{"id":5917,"date":"2021-11-11T13:19:17","date_gmt":"2021-11-11T13:19:17","guid":{"rendered":"https:\/\/legacy.agrilink2020.eu\/non-classifiee\/laboratoire-vivant-regarder-ensemble-differemment-la-culture-durable-du-mais"},"modified":"2022-04-12T18:58:24","modified_gmt":"2022-04-12T18:58:24","slug":"laboratoire-vivant-regarder-ensemble-differemment-la-culture-durable-du-mais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/chercheurs\/laboratoire-vivant-regarder-ensemble-differemment-la-culture-durable-du-mais","title":{"rendered":"Laboratoire vivant : Regarder ensemble diff\u00e9remment la culture durable du ma\u00efs"},"content":{"rendered":"\n

Province du Noord-Brabant, Pays-Bas & Flandre, Belgique<\/h2>\n\n

Le Living Lab n\u00e9erlandais-belge visait \u00e0 d\u00e9velopper de nouveaux outils de conseil pour am\u00e9liorer la durabilit\u00e9 de la culture du ma\u00efs destin\u00e9 \u00e0 l’alimentation animale en : 1) changeant le point de vue des agriculteurs, des entrepreneurs agricoles et des conseillers concernant le risque de pollution de l’eau par le lessivage des nitrates et 2) augmentant leur capacit\u00e9 et leur volont\u00e9 de prendre des mesures pour r\u00e9duire ce risque. Des perspectives plus larges sur la culture du ma\u00efs sont n\u00e9cessaires pour encourager le passage d’une prise de d\u00e9cision \u00e0 court terme pour des solutions sp\u00e9cifiques au champ \u00e0 une planification \u00e0 long terme pour des solutions plus int\u00e9gr\u00e9es de gestion de l’ensemble de l’exploitation…. <\/p>\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n

Context, theme and target group<\/h2>\n\n

Dans les r\u00e9gions du Noord-Brabant et de la Flandre, l’agriculture consiste principalement en un \u00e9levage intensif combin\u00e9 \u00e0 des cultures arables et \u00e0 l’horticulture. Le ma\u00efs est une source importante d’alimentation pour les exploitations laiti\u00e8res intensives de la r\u00e9gion et de nombreux agriculteurs font appel \u00e0 des entrepreneurs pour g\u00e9rer sa culture. Des services de conseil ind\u00e9pendants sont fournis par le Royal Agrifirm Group (https:\/\/www.agrifirm.com\/Organisation\/about-us<\/a>\/). <\/p>\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n

En raison de l’\u00e9volution de la l\u00e9gislation et de la perception du public, la n\u00e9cessit\u00e9 d’am\u00e9liorer la durabilit\u00e9 de la culture du ma\u00efs a consid\u00e9rablement augment\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Cependant, une grande incertitude demeure quant \u00e0 l’effet des pratiques de gestion des agriculteurs sur la qualit\u00e9 de l’eau, \u00e0 la mise en \u0153uvre de la l\u00e9gislation et \u00e0 la faisabilit\u00e9 des solutions actuellement propos\u00e9es. <\/p>\n\n

Les principales parties prenantes r\u00e9unies dans le laboratoire vivant \u00e9taient des agriculteurs, des conseillers et des entrepreneurs agricoles impliqu\u00e9s dans la culture du ma\u00efs dans le Noord-Brabant et en Flandre. Il s’agissait de parties prenantes travaillant d\u00e9j\u00e0 ensemble dans le cadre du projet \u00ab\u00a0Grondig Boeren met Mais\u00a0\u00bb (https:\/\/www.grondigboerenmetmais.nl\/<\/a>) aux Pays-Bas. <\/p>\n\n

Contact du partenaire et de la personne responsable<\/h2>\n\n

Wageningen University and Research<\/h2>\n\n

Jorieke Potters, jorieke.potters@wur.nl<\/a><\/p>\n\n

Wageningen UR et Innovatiesteunpunt ont tous deux une exp\u00e9rience consid\u00e9rable dans le soutien \u00e0 l’adoption de m\u00e9thodes agricoles plus durables.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n

<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

www.wur.nl<\/a><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Innovatiesteunpunt<\/h2>\n\n

Melanie van Raaij, melanie.van.raaij@innovatiesteunpunt.be<\/a><\/p>\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n

<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

innovatiesteunpunt.com<\/a><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

L’histoire du Living Lab<\/h2>\n\n
L’AKIS n\u00e9erlandais est un syst\u00e8me tr\u00e8s dynamique qui associe des services de vulgarisation priv\u00e9s au financement public de la recherche, ainsi que diff\u00e9rentes formes de partenariats public-priv\u00e9 pour la mise en r\u00e9seau des acteurs de l’AKIS.<\/td><\/tr>
Le laboratoire vivant a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 aux Pays-Bas sur la base d’un r\u00e9seau existant \u00e9tabli dans le cadre du projet \u00ab\u00a0Grondig Boeren met Mais\u00a0\u00bb (voir ci-dessus). La premi\u00e8re \u00e9tape pour le Living Lab a \u00e9t\u00e9 une s\u00e9rie d’entretiens exploratoires avec des agriculteurs, des conseillers et des entrepreneurs sur leur point de vue sur la culture du ma\u00efs et sur les d\u00e9fis et les possibilit\u00e9s d’am\u00e9liorer sa durabilit\u00e9. <\/td><\/tr>
Les entretiens ont clairement indiqu\u00e9 que a) la n\u00e9cessit\u00e9 de changer les m\u00e9thodes existantes de culture du ma\u00efs \u00e9tait per\u00e7ue comme \u00e9tant principalement motiv\u00e9e par la l\u00e9gislation environnementale ; b) par cons\u00e9quent, les agriculteurs et les entrepreneurs ont montr\u00e9 peu d’int\u00e9r\u00eat ou d’urgence \u00e0 effectuer les changements n\u00e9cessaires, et ; c) les conseillers agricoles ont jou\u00e9 un r\u00f4le limit\u00e9 dans la promotion d’une culture du ma\u00efs plus durable. <\/td><\/tr>
N\u00e9anmoins, trois nouveaux \u00ab\u00a0outils de conseil\u00a0\u00bb possibles ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s : Un outil d’aide \u00e0 la d\u00e9cision pour les cultures d\u00e9rob\u00e9es ; des visites de conseil pour partager les exp\u00e9riences et les connaissances pratiques sur la fa\u00e7on de r\u00e9duire le risque de lessivage des nitrates et de prot\u00e9ger la qualit\u00e9 de l’eau ; une liste de contr\u00f4le pour les discussions entre les agriculteurs, les entrepreneurs et les conseillers avant le d\u00e9but de la saison de culture du ma\u00efs – ce que l’on appelle la \u00ab\u00a0durabilit\u00e9 \u00e0 la table de la cuisine\u00a0\u00bb.<\/td><\/tr>
Le potentiel de ces outils a \u00e9t\u00e9 approfondi par des entretiens de suivi, des r\u00e9unions avec les parties prenantes, une session de co-cr\u00e9ation et trois visites d’\u00e9change entre la Belgique et les Pays-Bas. Une session de co-cr\u00e9ation a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e avec les parties prenantes int\u00e9ress\u00e9es par le d\u00e9veloppement de l’outil d’aide \u00e0 la d\u00e9cision \u00ab\u00a0catch crop\u00a0\u00bb. Cependant, bien que les participants aient manifest\u00e9 un int\u00e9r\u00eat similaire pour le d\u00e9veloppement de l’outil, il n’\u00e9tait pas possible de d\u00e9velopper un outil unique d’aide \u00e0 la d\u00e9cision pour tous les agriculteurs. Au lieu de cela, chaque agriculteur a d\u00e9velopp\u00e9 son propre outil d’aide \u00e0 la d\u00e9cision pour les cultures d\u00e9rob\u00e9es. La tourn\u00e9e de conseil a \u00e9volu\u00e9 d’une visite organis\u00e9e en bus de diverses exploitations \u00e0 des mesures de nitrates dans les champs des agriculteurs du r\u00e9seau \u00ab\u00a0Grondig Boeren met Mais\u00a0\u00bb, suivies d’une discussion plus large. La liste de contr\u00f4le pour les discussions \u00e0 la table de cuisine a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e trop formelle pour donner forme aux conversations n\u00e9cessaires entre les agriculteurs, les entrepreneurs et les conseillers. <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Les le\u00e7ons apprises<\/h2>\n\n
Engager les agriculteurs<\/strong>Il a \u00e9t\u00e9 difficile d’impliquer activement les agriculteurs et les conseillers dans le processus du laboratoire vivant. Bien que la culture durable du ma\u00efs soit dans l’int\u00e9r\u00eat \u00e0 long terme des agriculteurs, la pression pour changer les m\u00e9thodes de culture existantes n’est pas ressentie directement par les agriculteurs et n’est pas per\u00e7ue comme une question urgente. La pression exerc\u00e9e par la l\u00e9gislation et l’opinion publique n’est ressentie qu’indirectement. <\/td><\/tr>
Int\u00e9r\u00eat et \u00e9change<\/strong>Les parties prenantes impliqu\u00e9es dans le laboratoire vivant \u00e9taient plus int\u00e9ress\u00e9es par l’\u00e9change d’exp\u00e9riences sur les pratiques agronomiques que sur les m\u00e9thodes de conseil. Il a donc \u00e9t\u00e9 difficile de se concentrer sur l’objectif principal du laboratoire vivant, \u00e0 savoir \u00ab\u00a0d\u00e9velopper de nouveaux outils de conseil pour am\u00e9liorer la durabilit\u00e9 de la culture du ma\u00efs\u00a0\u00bb. En outre, le principal d\u00e9fi pour fournir des conseils sur l’agriculture durable ne semble pas \u00eatre le manque d’outils ou de m\u00e9thodes appropri\u00e9s. Au contraire, il s’agissait simplement du fait que la durabilit\u00e9 \u00e9tait une faible priorit\u00e9 pour toutes les parties prenantes impliqu\u00e9es. <\/td><\/tr>
Co-cr\u00e9ation <\/strong>Toutes les parties prenantes impliqu\u00e9es dans le Living Lab ont identifi\u00e9 l’opportunit\u00e9 d’un outil d’aide \u00e0 la d\u00e9cision pour les cultures d\u00e9rob\u00e9es. Cependant, bien qu’un processus de co-cr\u00e9ation efficace ait \u00e9t\u00e9 facilit\u00e9, il n’a pas \u00e9t\u00e9 possible de d\u00e9velopper un outil commun dans la pratique. Et ce, pour deux raisons. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, au cours de la session de co-cr\u00e9ation, il n’a pas \u00e9t\u00e9 possible pour tous les participants (agriculteurs, entrepreneurs et parties prenantes) de se mettre d’accord sur le contenu de l’outil d’aide car leurs int\u00e9r\u00eats individuels les poussaient dans trop de directions diff\u00e9rentes. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, les conseillers impliqu\u00e9s dans le processus \u00e9taient principalement int\u00e9ress\u00e9s par l’\u00e9tablissement et le maintien de bonnes relations avec les agriculteurs, ce qui favorisait le d\u00e9veloppement d’outils d’aide \u00e0 la d\u00e9cision distincts, adapt\u00e9s aux besoins de chaque agriculteur. <\/td><\/tr>
Cadre et contexte<\/strong>Malgr\u00e9 de nombreuses caract\u00e9ristiques communes, il a \u00e9t\u00e9 difficile de cr\u00e9er un lien significatif entre la province du Noord-Brabant aux Pays-Bas et la r\u00e9gion de Flandre en Belgique. Dans la pratique, le laboratoire vivant n’a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de \u00ab\u00a0jeter un pont\u00a0\u00bb entre les contextes tr\u00e8s sp\u00e9cifiques qui existaient, car les exp\u00e9riences pratiques d’un contexte ne se sont pas traduites efficacement dans un autre. Cela sugg\u00e8re que les laboratoires vivants doivent \u00eatre soigneusement adapt\u00e9s au contexte. La combinaison du laboratoire vivant avec le projet existant \u00ab\u00a0Grondig Boeren met Mais\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la fois une opportunit\u00e9 et une menace. Le projet a fourni des ressources et un r\u00e9seau existant de parties prenantes, mais le laboratoire vivant a \u00e9t\u00e9 \u00e9clips\u00e9 par le projet et n’a pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 lui-m\u00eame d’une visibilit\u00e9\/attention suffisante. <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n
\n\n

Plus d’informations sur ce laboratoire vivant (en anglais):<\/p>\n\n

Practice Abstract 8 \u2013 Problem solving in Living Lab: Improving innovation support to sustainable soil management in maize cultivation<\/strong> (Stichting Wageningen Research)<\/a><\/p>\n\n

Practice Abstract 37 \u2013 <\/a>How is design thinking used in the living lab? <\/a><\/strong>(<\/a>Innovatiesteunpunt)<\/a><\/p>\n\n

Un article sur ce laboratoire vivant (en n\u00e9erlandais)Um artigo sobre este Living Lab (em holand\u00eas)<\/p>\n\n

https:\/\/www.innovatiesteunpunt.be\/nl\/inspiratie\/veldbijeenkomst-vanggewas-2019-hoe-heeft-u-het-aangepakt-20-november-2019<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Province du Noord-Brabant, Pays-Bas & Flandre, Belgique Le Living Lab n\u00e9erlandais-belge visait \u00e0 d\u00e9velopper de nouveaux outils de conseil pour am\u00e9liorer la durabilit\u00e9 de la culture du ma\u00efs destin\u00e9 \u00e0 l’alimentation animale en : 1) changeant le point de vue des agriculteurs, des entrepreneurs agricoles et des conseillers concernant le risque de pollution de l’eau … Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2008,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[136,137,161,162,163],"tags":[200],"region":[],"country":[219,210],"work_package":[246],"keyword":[315,273],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5917"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5917"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6068,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5917\/revisions\/6068"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5917"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=5917"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/country?post=5917"},{"taxonomy":"work_package","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/work_package?post=5917"},{"taxonomy":"keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/keyword?post=5917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}