{"id":10271,"date":"2022-04-17T15:15:50","date_gmt":"2022-04-17T15:15:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/uncategorized-no\/gardsradgivningens-rolle-i-bondesamarbeid-for-miljogevinster"},"modified":"2022-08-05T15:31:26","modified_gmt":"2022-08-05T15:31:26","slug":"gardsradgivningens-rolle-i-bondesamarbeid-for-miljogevinster","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/forskere\/gardsradgivningens-rolle-i-bondesamarbeid-for-miljogevinster","title":{"rendered":"G\u00e5rdsr\u00e5dgivningens rolle i bondesamarbeid for milj\u00f8gevinster"},"content":{"rendered":"\n

Region<\/h2>\n\n

To regioner i England ble valgt ut (East Anglia og Cumbria) der bondegrupper var etablert for \u00e5 utforske samarbeid for milj\u00f8gevinster. Cumbria ligger nordvest i England med saue- og storfeoppdrett i h\u00f8ylandet som den dominerende bruken av landbruksarealer.<\/p>\n\n

\"\"
Region kart<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

Cumbria har to nasjonalparker, Yorkshire Dales og Lake District National Park, med fjell, innsj\u00f8er og elver. Noe \u00e5keravling (bygg og hvete) forekommer p\u00e5 mer fruktbar nedre jord i dalene. B\u00f8nder eier jord direkte ved siden av sin driftsenhet p\u00e5 lavere jord, men den h\u00f8yere bakken regnes som vanlig bruk og nabob\u00f8nder deler beiterett for sau (fellerett).<\/p>\n\n

I motsetning til dette er East Anglia relativt flatt, med store omr\u00e5der med sv\u00e6rt fruktbar jord, og den dominerende bruken av jordbruksareal er for \u00e5kerbruk. Derfor er g\u00e5rdsst\u00f8rrelsene st\u00f8rre. Poteter, gr\u00f8nnsaker og forskjellige frokostblandinger er typiske avlinger som dyrkes i denne regionen. Det er \u00f8kt press p\u00e5 vannressursene p\u00e5 grunn av kravene fra dyrkbar avling og potensiell diffus forurensning.<\/p>\n\n

Studiens fokus<\/h2>\n\n

Innovasjonen av bondesamarbeid for milj\u00f8messige fordeler fremmer felles handling p\u00e5 tvers av g\u00e5rdsgrensene for \u00e5 m\u00f8te spesifikke bekymringer som flomh\u00e5ndtering langs et vassdrag som p\u00e5virker g\u00e5rder p\u00e5 b\u00e5de \u00f8vre og nedre niv\u00e5 av en elv og \u00f8ker det totale biologiske mangfoldet i et omr\u00e5de. Dette er allment forst\u00e5tt for \u00e5 bidra positivt til oppdrett p\u00e5 en mer b\u00e6rekraftig m\u00e5te.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n

Det ble valgt ut grupper som hadde mottatt midler under Countryside Stewardship Facilitation Fund (CSFF). CSFF er et politisk tiltak som gir midler til tilretteleggere for \u00e5 utvikle samarbeid mellom en ny eller eksisterende gruppe landforvaltere (f.eks. b\u00f8nder, skogbrukere). Gruppen identifiserer og blir sammen enige om prioriteringene for forvaltning av milj\u00f8vennlig landbruk som de planlegger \u00e5 implementere p\u00e5 tvers av bedriftene sine (www.gov.uk\/countrysidestewardship<\/a>).<\/p>\n\n

Hele rapporten (p\u00e5 engelsk) ligger her<\/p>\n\n

<\/object>D2.2_UK.GDPR<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n
\n\n

Partner og ansvarlig person kontakt<\/h2>\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n

James Hutton Institute (JHI)<\/h2>\n\n

Christina Noble, christina.noble@hutton.ac.uk<\/a><\/p>\n\n

\n\n

L\u00e6rdom<\/h2>\n\n
  1. Det var regionale forskjeller mellom de 2 fylkene. I Cumbria visste mange av b\u00f8ndene som ble intervjuet ikke eksplisitt at de var en del av en tilretteleggingsfondsgruppe, og de kunne heller ikke identifisere navnet p\u00e5 gruppen korrekt. Dette var delvis p\u00e5 grunn av tilretteleggeren for gruppen, som \u00f8nsket at b\u00f8ndene skulle ha et sosialt m\u00f8telokale og for det andre diskutere milj\u00f8hensyn av interesse for b\u00f8ndene. Disse gruppene var ofte nye og involverte \u00e5 bringe sammen b\u00f8nder som tidligere ikke var kjent for hverandre. I East Anglia ble tilretteleggingsgrupper ofte dannet fra eksisterende grupper, og forestillingen om bondesamarbeid for milj\u00f8gevinster er mer etablert i denne regionen. Derfor var gruppens funksjon mindre ‘top-down’ enn i Cumbria, ettersom b\u00f8nder ofte kjente hverandre og var vant til \u00e5 uttrykke og dele ideer i et gruppeformat.<\/li>
  2. En sentral utfordring for levedyktigheten til noen grupper er oppm\u00f8tefrekvensen til mange b\u00f8nder. Det fantes ingen straff for b\u00f8nder som ikke deltok. Noen b\u00f8nder hadde f\u00f8rst meldt seg p\u00e5, men deltok ikke p\u00e5 noen m\u00f8ter. Tilretteleggeren var n\u00f8kkelen til den relative suksessen til en gruppe og avgj\u00f8rende for \u00e5 bygge og etablere momentum og oppmuntre til samarbeid i en gruppe. De fleste tilretteleggerne hadde jordbruksbakgrunn, og noen var godt kjent for b\u00f8ndene allerede. Andre hadde en mer junior rolle i organisasjonene sine, noe som ogs\u00e5 p\u00e5virket gruppens suksess.<\/li>
  3. R\u00e5dgivningsutfordringer i Storbritannia er knyttet til fragmenteringen som har oppst\u00e5tt ved kommersialisering og p\u00e5f\u00f8lgende privatisering av opprinnelig statsfinansierte og organiserte landbruksr\u00e5dgivningstjenester siden 1980-tallet. G\u00e5rdsr\u00e5dgivning er strukturert, organisert og finansiert forskjellig i de fire britiske landene, med liten utveksling og tilpasning mellom de delegerte myndigheter, byr\u00e5er og ikke-statlige leverand\u00f8rer. I Cumbria og East Anglia var de viktigste r\u00e5dgivende akt\u00f8rene (i dette tilfellet gruppetilretteleggere) ikke fra offentlige organer, men frivillige organisasjoner, nasjonalparkmyndigheter og ulike truster. Denne situasjonen er ikke overraskende gitt fragmenteringen av g\u00e5rdsr\u00e5dgivningen i Storbritannia.<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Region To regioner i England ble valgt ut (East Anglia og Cumbria) der bondegrupper var etablert for \u00e5 utforske samarbeid for milj\u00f8gevinster. Cumbria ligger nordvest i England med saue- og storfeoppdrett i h\u00f8ylandet som den dominerende bruken av landbruksarealer. Cumbria har to nasjonalparker, Yorkshire Dales og Lake District National Park, med fjell, innsj\u00f8er og elver. … Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7586,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[127,128,157,159],"tags":[476],"region":[1115],"country":[520],"work_package":[234],"keyword":[306],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10271"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10271"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10272,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10271\/revisions\/10272"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10271"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=10271"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/country?post=10271"},{"taxonomy":"work_package","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/work_package?post=10271"},{"taxonomy":"keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agrilink2020.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/keyword?post=10271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}