Recomendaciones de política

Hemos propuesto cuatro recomendaciones políticas clave derivadas de las actividades de investigación e innovación desarrolladas en AgriLink:

1. Sobre el asesoramiento independiente: Para evitar la parcialidad en el contenido del asesoramiento agrícola, puede ser muy difícil y no es suficiente delimitar las fronteras de quienes cuentan como asesores «independientes e imparciales». Consideramos que también es necesario tomar medidas que permitan la «transparencia y solidez» del contenido del asesoramiento. Para alcanzar este objetivo, es fundamental que los agentes públicos apoyen, inviertan y controlen la dimensión administrativa de los servicios de asesoramiento agrícola.

2. Sobre la formación de los asesores: Debería utilizarse un enfoque centrado en el agricultor, basado en la comprensión de las necesidades de los agricultores y de sus redes personales, para poner de manifiesto las lagunas y necesidades en la prestación de servicios de asesoramiento en contextos específicos. Existe la posibilidad de incorporar mejor los avances de las ciencias sociales sobre la toma de decisiones de los agricultores (por ejemplo, el modelo de desencadenamiento del cambio, microAKIS) en los módulos de educación y formación de los asesores.

3. Sobre el asesoramiento inclusivo: Nuestros resultados muestran que algunos perfiles no están incluidos entre los beneficiarios del asesoramiento agrícola. Una parte de estas poblaciones «difíciles de alcanzar» son bien conocidas (pequeñas explotaciones, agricultores a tiempo parcial, nuevos trabajadores, mujeres). Pero identificamos otras poblaciones rurales y agrícolas que se consideran menos a menudo dentro de la mano de obra familiar, pero también más allá (trabajadores asalariados, contratistas, trabajadores desplazados). Consideramos que es necesario comprender mejor quiénes son las poblaciones a las que es difícil llegar y cuáles son sus necesidades en relación con los distintos tipos de innovación.

4. Sobre el asesoramiento integrado: Tenemos que invertir en situaciones que se caracterizan por la incertidumbre, las lagunas y la controversia si queremos estimular la prestación de servicios de asesoramiento integrados que contribuyan a una agricultura más sostenible dentro de su contexto social y político más amplio. Consideramos que se podrían utilizar más conocimientos de las ciencias sociales para identificar estas situaciones y, posteriormente, apoyar los cambios transformadores tanto a nivel de las explotaciones agrícolas como a nivel del codiseño de los servicios de apoyo a la innovación.


Para más información, descargue el informe completo sobre las recomendaciones políticas para reforzar el asesoramiento agrícola para la innovación y la sostenibilidad:

AgriLink.Policy.recommendations.report_Deliverable_26