Region

Nawarra znajduje się na północy Hiszpanii, przy granicy z Francją. Jest to niewielki region zajmujący się wieloma różnymi typami produkcji rolnej. Na północy przeważa hodowla bydła i owiec przeznaczonych na mięso oraz produkcja mleka, podczas gdy na południu ważna rolę odgrywa intensywne ogrodnictwo związane z przemysłem rolno-spożywczym .

Punkt ciężkości badań

Historycznie, stosowanie technik zintegrowanej ochrony przed szkodnikami (IPM) w Nawarrze opierało się na stosowaniu środków zapobiegawczych uruchamianych przez system monitorowania i ostrzegania przed szkodnikami przy wsparciu technicznym regionalnej służby doradczej (INTIA) finansowanym ze środków publicznych zapewniającej rolnikom odpowiednią wiedzę. Inne techniki IPM, takie jak kontrola biologiczna i użycie feromonów, były stosowane głównie w szklarniach i winnicach przez ekologicznych rolników oraz tych, którzy bardziej dbali o kwestie środowiskowe i zdrowotne.

Jednak w ostatnich latach rolnicy zainteresowali się stosowaniem technik IPM w innych uprawach z powodu wprowadzenia nowych przepisów UE, zmieniających się wymagań konsumentów oraz ograniczonej dostępności konwencjonalnych chemicznych środków ochrony roślin.

Jednocześnie oferta organizacji i przedsiębiorstw udzielających rolnikom porad w zakresie innowacyjnego wykorzystania technik IPM stała się również zróżnicowana. Ankiety przeprowadzone w regionie wykazały, że rolnicy korzystają z wielu różnych źródeł informacji i porad (takich jak doradcy publiczni i prywatni, podmioty przemysłowe, spółdzielnie, internet itp.), a opinie i doświadczenia innych rolników są uważane za kluczowe przy podejmowaniu decyzji dotyczących wdrożenia innowacji.

Decyzja o nieprzyjmowaniu technik IPM jest podyktowana kilkoma czynnikami, w tym a) przekonaniem że te techniki te pod względem technicznym są bardziej złożone oraz droższe; b) brakiem popytu rynkowego na rośliny uprawiane przy użyciu technik IPM i/lub; c) obawą o zmniejszonej wydajności upraw. Co ciekawe, tylko kilku rolników porzuciło innowacyjne techniki IPM po ich przyjęciu i wdrożeniu.

Pełny raport (w języku angielskim) znajduje się tutaj

Partner i osoba kontaktowa

INTIA

Noelia Telletxea, ntelletxea@intiasa.es

Zdobyta wiedza

1. W Nawarrze rośnie zainteresowanie innowacjami opartymi na stosowaniu alternatywnych metod, które ograniczają stosowanie środków ochrony roślin i poprawiają bioróżnorodność poprzez łagodzenie negatywnego wpływu konwencjonalnych metod ochrony roślin na środowisko.
2. Rolnicy w regionie korzystają z wielu różnych źródeł wiedzy i porad w celu zbierania informacji na temat technik IPM (doradztwo publiczne, dostawcy produktów, agrobiznes, spółdzielnie itp.). Większość z nich ma zaufanego doradcę, który regularnie odwiedza ich gospodarstwo, dostarcza rozwiązania dla ich problemów i odgrywa ważną rolę w promowaniu innowacji. Jednak doradca nie ma jedynego wpływu na decyzję podejmowane przez rolników na temat przyjęcia lub odrzucenia innowacji. Inne podmioty również wpływają na proces podejmowania decyzji.
3. Rolnicy, z którymi przeprowadzono wywiady w studium przypadku, podkreślali znaczenie szkolenia doradców rolnych w zakresie alternatywnych technik IPM, umożliwiające im promowanie stosowania tych technik wśród rolników poprzez ciągłe szkolenia, wykazywanie technicznej i ekonomicznej wykonalność technik stosowanych na polach rolników oraz wymianę doświadczeń i dobrych praktyk.