Region

Navarra ligger nord i Spania og grenser til Frankrike. Det er en liten region med mange forskjellige typer jordbruksproduksjon. Storfe og sau til kjøtt og melk dominerer i nord, mens intensiv hagebruk knyttet til landbruksnæringen er viktig i sør.

Studiens fokus

Historisk sett har bruken av Integrated Pest Management (IPM)-teknikker i Navarra vært basert på bruk av forebyggende tiltak utløst av et skadedyrovervåkings- og varslingssystem med teknisk støtte fra den offentlig finansierte regionale rådgivningstjenesten (INTIA) som gir relevant kunnskap til bønder. Andre IPM-teknikker som biologisk kontroll og bruk av feromoner har hovedsakelig blitt brukt i drivhus og vingårder av økologiske bønder og de som var mer bekymret for miljø- og helsespørsmål.

Men de siste årene har bønder blitt interessert i å bruke IPM-teknikker i andre avlinger på grunn av innføringen av nye EU-forskrifter, endrede forbrukerkrav og redusert tilgjengelighet av konvensjonelle kjemiske plantevernmidler.

Samtidig har utvalget av organisasjoner og virksomheter som gir råd til bønder om innovativ bruk av IPM-teknikker også blitt mer mangfoldig. Undersøkelser utført i regionen viste at bøndene engasjerer seg i et bredt spekter av kilder til informasjon og råd (offentlige og private rådgivere, industrier, samvirkeforetak, internett osv.), pluss at andre bønders mening og erfaring anses som avgjørende når de bestemmer seg for å implementere innovasjonen.

Beslutningen om å ikke ta i bruk IPM-teknikker er drevet av flere faktorer, inkludert a) oppfatningen om at disse teknikkene er teknisk mer komplekse og dyrere; b) mangel på markedsetterspørsel etter avlinger dyrket ved bruk av IPM-teknikker, og/eller; c) på grunn av bekymring for redusert avlingsproduktivitet. Interessant nok ble det funnet at bare noen få bønder forlot innovative IPM-teknikker etter å ha tatt i bruk og implementert dem.

Hele rapporten (på engelsk) er her:

Partner og kontaktperson

INTIA

Noelia Telletxea, ntelletxea@intiasa.es

Lærdom

1. Det er en økende interesse i Navarra for innovasjoner basert på bruk av alternative metoder som reduserer bruken av plantevernmidler og forbedrer biologisk mangfold ved å dempe den negative miljøpåvirkningen fra konvensjonelle plantevernmetoder.
2. Bønder i regionen bruker et bredt spekter av kilder til kunnskap og råd for å samle informasjon om IPM-teknikker (offentlig rådgivning, produktleverandører, landbruksvirksomhet, kooperativer osv.). De fleste har en pålitelig rådgiver som besøker gården regelmessig, gir løsninger på problemene deres, og som spiller en viktig rolle i å fremme innovasjoner for dem. Denne rådgiveren er imidlertid ikke den eneste innflytelsen på en bønders beslutning om å ta i bruk en innovasjon eller ikke. Andre aktører påvirker også beslutningsprosessen.
3. Bønder som ble intervjuet i casestudien fremhevet viktigheten av å lære opp gårdsrådgivere om alternative IPM-teknikker slik at de kan fremme bruken av disse teknikkene blant bøndene gjennom kontinuerlig opplæring, demonstrere den tekniske og økonomiske gjennomførbarheten av teknikkene i bøndenes tomter og utveksle erfaringer og god praksis.