Région

Les régions de Moravie du Sud et de Bohème centrale, en République tchèque, sont des régions agricoles voisines de la capitale (région de Bohème centrale) ou de la deuxième plus grande ville, Brno (région de Moravie du Sud). Les deux régions (Bohême centrale et Moravie du Sud) sont confrontées à une pénurie d’eau, et l’adaptation du travail de conservation du sol aux conditions locales constitue donc un défi de taille. Plus de 50 % des terres arables de la République tchèque sont menacées par l’érosion. Il existe une stratégie nationale visant à introduire l’utilisation obligatoire du labour de conservation sur une superficie croissante d’ici 2030. Bien que le concept et la sensibilisation au travail de conservation du sol ne soient pas nouveaux, l’adoption de cette innovation s’est heurtée à de nombreux obstacles.

Objet de l’étude

Cette étude s’est concentrée sur la mise en œuvre du labour de conservation. En raison de l’ancienne politique communiste, qui exigeait le regroupement des parcelles et la suppression des haies et des fossés, un pourcentage élevé de la surface agricole tchèque est menacé par l’érosion. Même si le ministère de l’agriculture s’occupe de ce problème et a introduit plusieurs réglementations, la zone à risque d’érosion reste un grand défi pour l’ensemble de l’agriculture tchèque. Le type d’exploitations agricoles impliquées dans l’étude de cas sur le travail de conservation du sol se composait de 41 % d’agriculteurs privés avec une taille moyenne d’exploitation de 1 624 hectares.

La majorité des terres de ces exploitations étaient louées. En République tchèque, de nombreuses mesures ont été introduites par le ministère de l’agriculture pour remplir les obligations de conditionnalité de la PAC (par exemple, l’exigence de protection des sols). Certaines de ces mesures étaient basées sur des changements organisationnels (par exemple, la forme d’une parcelle, la rotation des cultures), d’autres sur des mesures agro-techniques (telles que le non-travail du sol, le sous-travail du sol, le semis de cultures intercalaires). Certains agriculteurs ont adopté l’innovation du travail de conservation du sol spécifiquement pour répondre aux exigences de l’écoconditionnalité, y compris des investissements substantiels dans de nouvelles machines.

Le rapport complet (en anglais) se trouve ici

Contact du partenaire et de la personne responsable

UZEI

Martin Mistr, dr.mistr@gmail.com

Les leçons apprises

1. La plupart des agriculteurs sont des spécialistes. Ils disposent d’un large éventail d’informations, d’une vue d’ensemble et de connaissances sur le travail de conservation du sol. Beaucoup d’entre eux sont des pionniers, qui ont commencé le processus d’innovation il y a plusieurs années en raison d’un manque de sources de main-d’œuvre. Certains d’entre eux n’avaient pas trouvé d’organe consultatif indépendant approprié et coopéraient avec des fournisseurs, des chercheurs ou d’autres agriculteurs pour mener leurs propres recherches (comme des essais sur l’exploitation, des contrôles sur le terrain, etc.)
2. Le système de services de conseil est assuré par les universités, les instituts de recherche et les syndicats d’agriculteurs. Ils sont tous très actifs dans la phase de sensibilisation. Des ateliers et des séminaires sont organisés et de nombreux résultats de projets de recherche sont présentés. Les instituts de recherche sont impliqués dans le programme national « Support of Demonstrations Farms », où certaines procédures sont montrées directement sur place. De nombreux chercheurs et conseillers travaillant dans les universités et les instituts de recherche sont des experts connus et respectés, et ils diffusent les résultats de leurs recherches par le biais de brochures, de dépliants ou de revues agricoles nationales.
3. Le manque de services de conseil indépendants disponibles est la raison pour laquelle, dans certains cas, certains agriculteurs mettent en œuvre des innovations avec l’aide de fournisseurs. Les agriculteurs profitent de la volonté des fournisseurs de prêter des machines pour que les agriculteurs les testent avant d’investir.
4. Les conseillers accrédités jouent le rôle principal dans le transfert d’informations à long terme sur les exigences de l’État. Ils sont périodiquement formés par le personnel du ministère et les chercheurs. Cependant, les conseillers accrédités qui ne disposent pas d’une source supplémentaire d’expérience en matière d’innovation (comme la recherche, les expériences sur le terrain dans les exploitations, les groupes opérationnels EIP-AGRI ou les centres de développement des fournisseurs) ont peu de chances de contribuer au processus d’innovation pratique dans les exploitations.
5. Le manque de coordination et de soutien méthodologique au sein du système de connaissances et d’innovation agricoles constitue le principal obstacle. De nombreux conseillers et agriculteurs ont souligné ce fait. En outre, les agriculteurs ont manqué de cohérence et d’une orientation à long terme de la politique agricole et de la loi correspondante. Ces incertitudes constituaient l’une des lacunes et des obstacles les plus importants pour les agriculteurs en matière d’innovation.