Region

Sør-Mähren og Sentral-Böhmen-regionen, Tsjekkia, er landbruksregioner som nabo til hovedstaden (Sentral-Böhmen-regionen) eller den nest største byen Brno (Sør-Mähren-regionen). Begge regionene (Sentral-Böhmen og Sør-Moravia-regionen) takler vannmangel, og det er derfor en stor utfordring å tilpasse bevaringsjordarbeidet til lokale forhold. Mer enn 50 % av dyrkbar jord i Tsjekkia er utsatt for erosjon. Det eksisterer en nasjonal strategi for å innføre obligatorisk bruk av bevaringsjordarbeid på et økende areal innen 2030. Selv om konseptet og bevisstheten om bevaringsjordarbeid ikke er nytt, har det vært mange hindringer for å ta i bruk innovasjonen.

Studiens fokus

Denne studien fokuserte på implementering av bevaringsjordarbeid. På grunn av den tidligere kommunistiske politikken, hvor sammenslåing av tomter og fjerning av hekker og grøfter var nødvendig, er en høy prosentandel av det tsjekkiske jordbruksarealet truet av erosjon. Selv om Landbruksdepartementet håndterer dette problemet og har innført flere forskrifter, er erosjonsrisikoområdet fortsatt en stor utfordring for hele det tsjekkiske landbruket. Typen landbruksbedrifter som var involvert i casestudien om bevaring av jordbearbeiding besto av 41 % private bønder med en gjennomsnittlig gårdsstørrelse på 1 624 hektar.

Størstedelen av jorda på disse gårdene var leid. I Tsjekkia ble mange tiltak innført av landbruksdepartementet for å oppfylle CAP-krysssamsvarsforpliktelsene (f.eks. kravet om jordvern). Noen av disse tiltakene var basert på organisatoriske endringer (f.eks. form på en parsell, vekstskifte), andre er basert på agrotekniske tiltak (som ingen jordbearbeiding, underjording, såing i interkulturer). Noen bønder tok i bruk innovasjonen med konserverende jordbearbeiding spesielt for å oppfylle kryssoverensstemmelseskravene, inkludert betydelige investeringer i nye maskiner.

Hele rapporten (på engelsk) ligger her

Partner og ansvarlig person kontakt

UZEI

Martin Mistr, dr.mistr@gmail.com

Lærdom

1. De fleste bønder er spesialister. De har et bredt spekter av informasjon, oversikt og kunnskap innen bevaringsjordarbeid. Mange av dem var pionerer, som startet innovasjonsprosessen for flere år siden på grunn av mangel på arbeidskraft. Noen av dem hadde ikke funnet et passende uavhengig rådgivende organ og samarbeidet med leverandører, forskere eller andre bønder for å utføre sin egen forskning (som prøveeksperimenter på gården, overvåking på jordet osv.).
2. Rådgivningstjenesten leveres av universiteter, forskningsinstitutter og bondes fagforeninger. De er alle veldig aktive i bevissthetsstadiet. Det arrangeres workshops og seminarer og mange resultater fra forskningsprosjekter presenteres. Forskningsinstitutter er involvert i det nasjonale programmet «Support of Demonstrations Farms», hvor noen prosedyrer vises direkte på stedet. Mange forskere og rådgivere som jobber ved universiteter og forskningsinstitutter er kjente og respekterte eksperter, og de formidler forskningsresultatene sine via hefter, utdelinger eller nasjonale landbrukstidsskrifter.
3. Mangelen på tilgjengelige uavhengige rådgivningstjenester var i noen tilfeller årsaken til at noen bønder implementerer innovasjon ved hjelp av leverandører. Bønder drar nytte av leverandørenes vilje til å låne ut maskiner som bøndene kan teste før de investerer.
4. Akkrediterte rådgivere spiller hovedrollen i overføringen av langsiktig informasjon om statlige krav. De trenes med jevne mellomrom av departementsansatte og forskere. Akkrediterte rådgivere uten en ekstra kilde til innovasjonserfaring (som forskning, gårdsfelteksperimenter, EIP-AGRI operasjonelle grupper eller leverandørutviklingssentre) har imidlertid liten sjanse til å bidra til den praktiske innovasjonsprosessen på gården.
5. Mangel på koordinering og metodisk støtte innenfor landbrukets kunnskaps- og innovasjonssystem er hovedhindringen. Mange rådgivere og bønder understreket dette faktum. I tillegg har bøndene savnet konsistens og en langvarig retning av landbrukspolitikken og tilhørende lov. Disse usikkerhetene var en av de mest betydningsfulle hullene og barrierene for bønder til å innovere.