Regione

La Navarra si trova nel nord della Spagna al confine con la Francia. È una piccola regione con molti tipi diversi di produzione agricola. I bovini e gli ovini da carne e da latte predominano nel nord, mentre l’orticoltura intensiva legata all’industria agroalimentare è importante nel sud.

Focus dello studio

Storicamente, l’applicazione delle tecniche di gestione integrata dei parassiti (IPM) in Navarra si è basata sull’uso di misure preventive innescate da un sistema di monitoraggio dei parassiti e di allarme con il supporto tecnico del servizio di consulenza regionale finanziato pubblicamente (INTIA) che fornisce le conoscenze necessarie agli agricoltori. Altre tecniche di IPM come il controllo biologico e l’uso di feromoni sono state usate principalmente nelle serre e nei vigneti dagli agricoltori biologici e da coloro che erano più preoccupati per le questioni ambientali e sanitarie.

Tuttavia, negli ultimi anni, gli agricoltori si sono interessati alle tecniche di IPM in altre colture a seguito dell’introduzione di nuovi regolamenti comunitari, del cambiamento delle richieste dei consumatori e della ridotta disponibilità di prodotti fitosanitari convenzionali.

Allo stesso tempo, anche la gamma di organizzazioni e imprese che forniscono consulenza agli agricoltori sull’uso innovativo delle tecniche IPM si è diversificata. Le indagini condotte nella regione hanno evidenziato che gli agricoltori si avvalgono di un’ampia gamma di fonti di informazione e consulenza (consulenti pubblici e privati, industrie, cooperative, Internet, ecc.), inoltre l’opinione e l’esperienza di altri agricoltori sono considerate cruciali quando si decide di attuare tale innovazione.

La decisione di non adottare le tecniche IPM è guidata da diversi fattori, tra cui a) la percezione che queste tecniche siano tecnicamente più complesse e più costose; b) una mancanza di domanda di mercato per le colture coltivate utilizzando le tecniche IPM, e/o; c) a causa di preoccupazioni per la riduzione della produttività del raccolto. È interessante notare che solo pochi agricoltori hanno abbandonato le tecniche innovative IPM dopo averle adottate e implementate.

Il rapporto completo (in inglese) è qui

Partner and persona di contatto

INTIA

Noelia Telletxea, ntelletxea@intiasa.es

Lezioni apprese

1. In Navarra c’è un crescente interesse per le innovazioni basate sull’uso di metodi alternativi che riducono l’uso di prodotti fitosanitari e migliorano la biodiversità, mitigando l’impatto ambientale negativo dei metodi convenzionali di protezione delle colture.
2. Gli agricoltori della regione utilizzano un’ampia gamma di fonti di conoscenza e consulenza per raccogliere informazioni sulle tecniche IPM (consulenza pubblica, fornitori di prodotti, agroalimentare, cooperative, ecc.) La maggior parte ha un consulente di fiducia che visita regolarmente l’azienda agricola, fornisce soluzioni ai loro problemi e svolge un ruolo importante nel promuovere le innovazioni. Tuttavia, questo consulente non è l’unico ad vere influenza sulla decisione degli agricoltori di adottare o meno un’innovazione. Anche altri attori influenzano il processo decisionale.
3. Gli agricoltori intervistati nel caso studio hanno evidenziato l’importanza di formare i consulenti agricoli sulle tecniche alternative di IPM, in modo che possano promuovere l’uso di queste tecniche tra i loro agricoltori attraverso una formazione continua, dimostrando la fattibilità tecnica ed economica delle tecniche negli appezzamenti degli agricoltori e scambiando esperienze e buone pratiche.